штрафы растут и это в принципе не плохо,
но вот начинает маячить мысль - что лошадь мы нахлестываем только по одной ягодице - когда начнет расти ответственность для второй ягодицы - за нерпавомерные действия за бездействие, за нанесение и установку знаков не по госту, за несоответствие дорожного покрытия, за неустановку или непонятную схему знаков?

Позвольте вам, как офицер офицеру...  руку.... поцеловать (из осторожно модерна)

Мы занимаемся наноинновациями )) (своё)

Американцы нация бродяг. Если судить по фильмам (эпосу) и действиям - сидят на жопе пока есть че есть и ни до чего им нет дела кроме своего ранчо.  А когда прижмет, или вожжа под хвост попадет, шатаются по всему миру и лезут во все щели. Причем до всего им есть дело и везде их бизнес, а так как они бродяги то и везде чувствуют себя как дома и не ощущают потребности уважать местные традиции, точнее раз они "дома" то навязывают все свои традиции и правила. Натуральная гопота.

Ходили в детский театр на бармалея. Люди творческие, пытаются проявить себя, привнести модные элементы, сработать "на конкурс" (опять вездесущее достигаторство), а к детям нужен другой подход в 3 года - нужно более традиционно наверное.

ящик имеет перед тем же инетом преимущество что один раз настроив каналы тебе не нужно производить никакой работы более как щелкать с одного на другой - при этом сама программа уже кем то выбрана и тебе не нужно придумывать что тебе посмотреть в следующий момент - за тебя уже подумали. Инет предполагает интерактивность и какие либо действия по выбору - и сам выбор значительно шире и выбрать что читать или смотреть - необходимо сделать усилие - для ящика этого не нужно - под него можно спокойно засыпать чего не сделаешь у компа с браузером.

1) Риск "внезапно" оказаться "за бортом". Например если не заметить в 90х таких вещей как интернет и мобильная связь, то "пролет" компании мимо удачной деятельности обеспечен. Обратная сторона - есть возможность "поймать волну" и на ней "подняться".

Тут по музыкальному нашему каналу была 10ка благотворителей и там был Михалков на третьем месте.
И такие замечательные вещи про него говорить начали:
Он значит передал какому там фонду миллион долларов - при этом хотел сделать это по-тихому, без афиширования, сказал что это "интимное дело".
ну думаю молодец чувак - хоть что то у него ещё осталось людского....
но тут ребятушки продолжают:
эту сумму он собрал на организованном им благотворительном ужине со стоимостью входа 25К$ ..... и до этого ещё передавал значительную сумму устроив благотворительный бал...
о_О!
О_о!!
О_О!!!
чтозанахуй?
это блядь, что??!!
это блядь, то что заявлено выше??????
это блядь, его личные деньги?????
это блядь, не афишировать????
это блядь, интим?????

что нах за блядство и всепоглощающее лицемерие????
эти люди точно себя небожителями возомнили!!!

У экслера в беседе в передаче про 10 кинофильмов к фильму реальная любовь была такая фраза  - циники очень чувствительные люди - они очень чувствительны к фальши и начинают над ней издеваться.

Расчеты темпов приростов, трендов и прочие статистические показатели часто идут в процентах - при этом отбрасывается их "блудливость" относительно абсолютных цифр. Да, абсолюты часто неприглядны и не удобоваримы,  без абсолютов статистика тоже врет -  но проценты это дело сильно мультиплицируют.

При просмотре мультиков  у детей в отличие от диалога теряется критическое восприятие. Возникают состояние погружения, транса, соглашательства. Поэтому для снятия негативного эффекта необходимо с ними обсуждать содержание. Ну и вырабатывать критическое восприятие наверное. С чтением в примерно тоже самое - но в инете есть возможность интерактивности.

В рамках госпроизводства должны изготавливаться не интересные бизнесу но важные для безопасности страны товары. Например лекарства имеющие эффективность но неинтересные для фарм рынка (см. предыдущий пост). Кроме того - если мы признаем алкогольную и никотиновую зависимость болезнями причем влияющими на здоровье нации - то стоит и табак и водку производить в рамках госпроизводства - и продавать в аптеках по минимальной цене без прибыли (идея Фрица).

Что касается остального алкоголя и сигарет - да поддержу фрица - никакой рекламы - продавать в отдельных магазинах - причем разных и желательно не ближе 200 метров друг от друга.
Ну и акцизы на них поднять до предела.

Тема лекарств жизненно важна для страны - почему бы её не включить в систему ГО и ЧС?? обязать фармацевтов что-нить предоставлять. В плане обеспечения населения можно требовать чтобы в аптеках был минимальный запас обязательного списка лекарств - автомобилистов же обязуют иметь аптечку.

В антологии математики была мысль - что одно из противоречий математики и нормальной жизни это негативное отношение (эмоциональная окраска) к слову ложь - как противоположности истине (положительная эмоция) хотя они несут вполне нейтральное в математическом понимании.

Так может нужно сделать замену? например соответствует - не соответствует  или что нибудь покороче - и тогда будет проще говорить с людьми? а может ещё где есть такие моменты...

а может благодаря именно преодолению таких вот казусов у нас неплохие математики?

Давно бродила мысль - нужен второй аэропорт хотя б регионального значения и лучше на  севере

Недавно глядя на карту увидел что есть такой аэропорт пушкин

А вот тут натолкнулся что валька-стакан против развития региона, а именно чего-то кроме пулково http://www.spbgid.ru/index.php?news=183109

"Квантовый принцип" журналистики - "Нельзя описать факт не исказив его"





Мысль пришла в голову во время прочтения статьи Голубицкого про девушку Аишу на обложке Таймс.

Думается что это очень близко к истине. Ведь даже простейшая математика с её однозначностью натурального ряда чисел, лишь максимально приближенная к наблюдаемому модель мира, а уж такое  многозначное образование как речь/язык/слова просто не может отражать действительность точно - все относительно. Для меня песок может быть белым, серым, желтым - для аборигенов с далеких островов его оттенков насчитывается что-то вроде 600. Так вот, используя такое нечеткое средство выражения как речь не возможно гарантировать что оппонент/целевая аудитория поймет все точно также. И это только  подбор слов - иллюстра ... Читать дальше »